一、空調(diào)原理：
空調(diào)的原理是靠消耗一定的高位能，通過逆卡諾循環(huán)，把房間內(nèi)的寒、暖量轉(zhuǎn)移到環(huán)境中往。這樣，在空調(diào)制寒時(shí)就要把大量的暖量排到周圍的環(huán)境中，一是造成城市的暖島效應(yīng)；二是造成暖能的白白浪費(fèi)。
在如今能源緊張、匱乏的年代，節(jié)能、環(huán)保以成為持續(xù)發(fā)鋪的主題，空調(diào)作為建筑的主要能耗之一，怎么從空調(diào)上節(jié)約能源是迫切需要面對(duì)的問題。單單從提高能效比方面考慮節(jié)能，目前還受到一定的局限性和實(shí)用性的制約。
另外，在暖水設(shè)備市場上正缺少一種：即安全、節(jié)能、環(huán)保又可全天侯使用的暖水生產(chǎn)設(shè)備。“Hiseer”經(jīng)過十幾年的不懈努力，綜合空調(diào)和暖水設(shè)備各方面的完善要求，開發(fā)出符合時(shí)代需要的“暖歸收空調(diào)”正好滿意了空調(diào)、暖水設(shè)備的這種迫切需求。
“暖歸收空調(diào)”具有中心空調(diào)和暖水設(shè)備無法比擬的安全性、節(jié)能性和多用性。和普通空調(diào)相比具有生產(chǎn)暖水這一獨(dú)特的功能：一方面提高了空調(diào)的能效比；另一方面產(chǎn)出了不消耗能源的生活暖水，可謂一舉兩得。
二、方案的選擇：
根據(jù)甲方提供資料，原采用美國開利螺桿式寒水機(jī)組，型號(hào)：23*L290名義制寒量：1021KW，現(xiàn)改造本司（廣州哈思空調(diào)有限公司）風(fēng)寒模塊暖歸收空調(diào)機(jī)組方案，未端使用原風(fēng)機(jī)盤管不變，暖歸收空調(diào)寒凍水接原進(jìn)風(fēng)機(jī)盤的主管，暖歸收暖水接原鍋爐主管。
選用風(fēng)寒模塊中心空調(diào)機(jī)組共16臺(tái)（其中6臺(tái)帶暖歸收）作為整座酒樓的中心空調(diào)及中心暖水供給。名義制寒量：1053KW；制暖量：1368KW；單臺(tái)產(chǎn)水率：2480L/h。運(yùn)行方式為：夏季機(jī)組制寒運(yùn)行，暖歸收機(jī)組在制寒的同時(shí)為桑拿及客房提供免費(fèi)的暖水供給；過渡季節(jié)及冬季機(jī)組制暖，為滿意中心暖水及房間供熱的需求，帶暖歸收機(jī)組專為酒店提供給中心暖水。
三、方案的特色性：
（一）、采用暖歸收風(fēng)寒模塊機(jī)組可省掉鍋爐設(shè)備的投進(jìn)，即省掉設(shè)備的投資又節(jié)省了鍋爐房的建筑面積；
（二）、在夏季可節(jié)約全部的衛(wèi)生暖水的加暖費(fèi)用，即使是在冬季運(yùn)行費(fèi)用也只是鍋爐的1/3，每年可為用戶節(jié)省非?？煽吹腻仩t運(yùn)行費(fèi)用；
（三）、機(jī)組可安裝在屋面、平臺(tái)、地面等，不用占據(jù)建筑面積，可為用戶節(jié)省可看的建筑面積；
（四）、可根據(jù)工程入度和投進(jìn)使用的時(shí)間不同分期投進(jìn)主機(jī)的安裝容量，有利于工程資金的合理使用，避免閑置空調(diào)設(shè)備占據(jù)大量資金；
（五）、沒有寒卻水系統(tǒng)，省掉了寒卻塔、水泵和寒卻水管路系統(tǒng)的投資和安裝工作，節(jié)約了此項(xiàng)的費(fèi)用，在平時(shí)運(yùn)行時(shí)節(jié)約了大量的寒卻水耗；
（六）、自動(dòng)化程度高，負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍寬闊，在不同季節(jié)和負(fù)荷下更能符合調(diào)節(jié)上的要求，具有螺桿機(jī)組無法比擬的負(fù)荷試用性，具有非常明顯的節(jié)能性。特殊是在夜間、過度季節(jié)，低負(fù)荷時(shí)更明顯；
（七）、單機(jī)振動(dòng)和噪音小，對(duì)建筑的影響小，如設(shè)計(jì)、安裝處理的好對(duì)建筑的使用不會(huì)造成任何影響；
（八）、單機(jī)維護(hù)、維修時(shí)，對(duì)空調(diào)的使用不會(huì)造成任何影響，螺桿機(jī)單機(jī)維護(hù)、維修時(shí)對(duì)空調(diào)使用會(huì)有很大影響；
（九）、機(jī)組啟動(dòng)對(duì)電網(wǎng)沖擊小，不會(huì)向螺桿機(jī)那樣單機(jī)啟動(dòng)電流非常大，對(duì)電網(wǎng)沖擊很大，要求配電配置富裕量大；
（十）、須投進(jìn)大量的運(yùn)行、維修人員，節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用；
（十一）、不會(huì)向螺桿機(jī)那樣，常常發(fā)生軸密封泄露現(xiàn)象，維修費(fèi)用大、維修困難；
（十二）、年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用低，只是螺桿機(jī)組的一半左右。
四、經(jīng)濟(jì)性分析
1、設(shè)備情況
制寒量：1053 kw (以16臺(tái)LSQ81R2模塊組合)
采熱量:：1368 kw
單臺(tái)產(chǎn)暖水量：2.48Ｔ/h
制寒總耗功：378.3 kw 采熱總耗功：465.6 kw 供暖水總耗功：116.4 kw
寒凍水泵：76 kw 暖水泵：30 kw 未端：11.5 kw
2、運(yùn)行費(fèi)用
夏季制寒＋中心暖水：３個(gè)月（90天計(jì)）
(378.3+11.5+76＋30)kw×900h×0.522元/kw·h=23.3萬元
冬季采熱＋中心暖水：４個(gè)月（120天計(jì)）
(465.6+11.5+76＋30)kw×2160h×0.522元/kw·h=65.7萬元
過渡季節(jié)＋中心暖水：(155天計(jì))
(116.4+30) kw×1550 h×0.522元/kw·h=11.8萬元
總運(yùn)行費(fèi)用＝中心空調(diào)制寒＋中心空調(diào)采熱＋中心暖水系統(tǒng)
＝(23.3+65.7+11.8) 萬元
＝100.8 萬元
備注：1、電價(jià)按0.522元/千瓦時(shí)計(jì)算。
2、根據(jù)當(dāng)?shù)刂坪?00小時(shí)，采熱按2160小時(shí)過渡季節(jié)155０小時(shí)計(jì)算。
五、暖歸收設(shè)備與０５年以選方案運(yùn)行費(fèi)用對(duì)比：
開利螺桿中心空調(diào)+鍋爐
哈思暖歸收中心空調(diào)
水
24.0萬元
24.0萬元
電
120.0萬元
100.8萬元
煤氣
14.4萬元
0
蒸汽
76.3萬元
0
合計(jì)
234.7萬元
124.8萬元
總結(jié)
全年運(yùn)行費(fèi)用比原開利螺桿中心空調(diào)＋鍋爐省109.9萬元
六、方案改造對(duì)比表:
方案簡介
年運(yùn)行費(fèi)用
改造實(shí)效
原方案
美國開利螺桿＋鍋爐
234.7萬元
須改造，運(yùn)行費(fèi)用太高，維護(hù)維護(hù)費(fèi)用高，還有專人觀管費(fèi)
方案Ａ
原方案＋暖泵暖水系統(tǒng)
189.7萬元
改造費(fèi)約58萬元左右，優(yōu)化中心暖水系統(tǒng)，年運(yùn)行費(fèi)用可省20-50萬元左右,沒有解決采熱運(yùn)行費(fèi)用．
方案Ｂ
哈思暖歸收中心空調(diào)
124.8萬元
改造費(fèi)約150萬元左右，１年半內(nèi)即可收歸設(shè)備費(fèi)．年運(yùn)行費(fèi)用可省80-150萬元左右,徹底解決制寒，采熱，中心暖水運(yùn)行費(fèi)高的問題
結(jié)論：
通過幾種方案對(duì)比得出，方案Ｂ是徹底解決運(yùn)行費(fèi)高等問題：
Ａ、采用哈思中心空調(diào)年運(yùn)行費(fèi)用要比原系統(tǒng)省109.9萬元
Ｂ、改造費(fèi)高些，但真正問題解決徹底，一年即內(nèi)收歸改造設(shè)備費(fèi)用
Ｃ、省專人治理費(fèi)，所代替原設(shè)備可做二手處理換歸改造部分改造費(fèi)
Ｄ、改造后產(chǎn)品即節(jié)能又環(huán)保，壽命15左右。
方案Ａ： 改造費(fèi)不高，但沒有解決真正費(fèi)用高的存在，從05度各種能源用量及費(fèi)用統(tǒng)計(jì)得出，真正費(fèi)用高在于采熱鍋爐。煤氣、蒸汽能效低不節(jié)能對(duì)環(huán)保有污染，煤氣＋蒸汽總運(yùn)行費(fèi)用90.7萬元之高。怎么節(jié)?。抗獠捎萌济簹鉄o壓鍋爐或是暖泵暖水，改造費(fèi)又投資了不少，真正節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用及效果沒有出來。